1 Latest Opinion

Brexit, Boris Narcissist-pelle ja ”urasykhopaatti” Dominic Cummings – OpEd – Eurasia Review

On kulunut kaksi viikkoa konservatiivipuolueen 92 153 jäsenestä
äänesti siitä, että Boris Johnson olisi uusi puoluejohtaja ja Britannian uusi
Pääministeri.

Johnson, jos olet juuri laskeutunut maan päälle avaruudesta, on
Etonialainen, joka teeskentelee leikkimästä (vaikka sen takana onkin
vile malttinsa) ja joka kahdeksan kauhean vuoden ajan oli Lontoon pormestari,
kun hän osoitti useless vähän tai ei ollenkaan kiinnostusta
työpaikka, nauttii lukemattomista kalliista turhamaisuusprojekteista ja pani häpeällisesti rahat ulkomaisille sijoittajille.

Hänen entinen päätoimittaja tervehti Johnsonin valintaa Yhdistyneen kuningaskunnan johtoon Day by day Telegraph -sovelluksessa Max Hastingsilla, joka oli erikoisimmassa mielessä hänen sopimaton olla pääministeri, artikkelissa Guardianin otsikko: "Olin Boris Johnsonin pomo: hän on täysin kelvoton pääministeriksi."

"[W] hän on loistava viihdyttäjä", Hastings kirjoitti, "hän on kelvoton.
kansalliselle toimistolle, koska näyttää siltä, ​​että hän ei kiinnosta kiinnostusta pelastaa
oma mainetta ja tyydytystä. "Hän huomautti myös, että" [a] on ainoa
ihmiset, jotka ajattelevat, että Johnson on mukava kaveri, ovat niitä, jotka eivät tunne häntä ”, ja
lisäsi, että Johnson ”ei tunnista totuutta, olipa kyse hänen yksityisestä
tai poliittiseen elämään, jos se kohtaa sen identiteettiparaatissa. "

Sen sijaan Hastings naulaa Johnsonille," [l] kuten moni näyttävä persoonallisuus ",
"heikkona luonteena", selittäen kuinka hän on pelkuri – tai minulle
mielessä, erityisesti narsisti – jolla on ”halu kertoa mille tahansa
yleisö mitä hän luulee todennäköisesti miellyttävän, huolimatta
sen ristiriidan välttämättömyys tunti myöhemmin. ”

2000-luvun Britanniassa olemme tapanneet valita – tai ottaa
pisti meitä vastaan ​​- uskomattoman huonot Torin pääministerit. Ensimmäinen oli
David Cameron, joka liberaalidemokraattien tukemana aloitti
kyyninen säästöohjelma, joka käyttää vuoden 2008 maailmanlaajuista talouskriisiä
tekosyynä, joka on julmasti ja turhaan tuhonnut elintasoa
miljoonia brittejä.

Vuonna 2015 hän kuitenkin hätkähdyttävän pelkuruuden ja hubrisin teossa
lupasi kansanäänestyksen Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenyydestä EU: n rauhoittamiseksi
Oman puolueensa euroskeptinen siipi ja myös yrittää pysäyttää
– reptilian Nigel Farage ja UKIP, muistamatta sitä
muutama neuvo, joka oli Margaret Thatcherin perintö, oli istua
laatikko, joka sisältää euroskeptisiä, eikä koskaan, koskaan päästä niitä ulos.
Tory Leavers luulee todennäköisesti, että Thatcher oli EU: n vastainen, mutta itse asiassa hän
tuki valtavasti EU-jäsenyyttämme ja yhtenäismarkkinoita,
ja kaikki hänen punoitus ja ilmeinen vastakkaisuus EU: ta kohtaan oli suunniteltu
tehdä täsmälleen mitä se teki – turvata edullisemmat sopimukset
UK.

Kun Cameronin hubris johti EU: n kansanäänestyksen tulokseen, Theresa Might
kohteltiin meitä vastaan ​​- osittain siksi, että jopa Tory-puolue oli kauhistunut
että Boris Johnson oli niin houkuttelematon, että hän oli johtanut lomaa
kampanjaan edes uskomatta siihen, ajatellen vain, että lähtee
kampanja häviäisi, mutta se, mikä olisi johtanut, olisi hyvä hänen
pitkän aikavälin tavoite olla pääministeri.

Kolmen vuoden ajan maan johtajana Might yritti
täyttää työhön ainoa vaatimus kansanäänestyksen jälkeen –
neuvotella Ison-Britannian poistumisesta EU: sta jonkinlaisen sopimuksen avulla
ei tuhonnut kokonaan Ison-Britannian taloutta.

Tämä oli kuitenkin mahdoton tehtävä, koska ainoa toteuttamiskelpoinen sopimus
Se ei ole itsemurha, jos et poistu EU: sta ollenkaan. 60 prosenttia
kauppa käydään EU: n kanssa kitkattomalta pohjalta, mitä tuskin on
selviytyä kaikenlaisista lähtökohdista, kuten liiketoimintaa hylkivät tariffit tekevät
Ison-Britannian tavarat ja palvelut ovat vähemmän houkuttelevia EU-maille kuin ne
muista jäsenvaltioista, ja olemme verkossa sidoksissa muuhun EU: hun
lait ja sopimukset, jotka ovat aivan liian monimutkaisia, jotta ne voisivat halutessaan jättää pois
fantasioita illuusorisesta "suvereenisuudestamme" ja halu jonkinlaista
outoa eristystä muusta maailmasta.

Siitä huolimatta, ettei toukokuu koskaan ajatellut koko asian poistamista käytöstä
toteuttamiskelpoisena vaihtoehtona, vaikka kansanäänestyksen tulos oli vain
neuvoa-antavat, ei oikeudellisesti sitovat, ja joka tapauksessa kansanäänestykset
joihin liittyy suuria perustuslain muutoksia, tarvitaan yleensä ainakin a
kahden kolmasosan enemmistö. "Ihmisten tahdon" täyttämisestä tuli
pakkomielteinen mantra hänelle, mutta vaikka hän yritti täyttää hänet
mahdotonta tehtävää, torin johtajista tuli yhä hysteerisempiä, heitä kehotettiin
kauhistuttavan oikeistolaisten tiedotusvälineiden ja jäsenille osoitetun käyttöajan jälkeen
Euroopan tutkimusryhmän, EU: n vastaisen Tory-ryhmän, jonka puheenjohtajana
Tammikuusta 2018 lähtien on ollut uskomaton Jacob Rees-Mogg, joka,
Kuten monet muut Brexit-puolueelliset toryt, hyötyy jo investointien kautta vahingoista, joita punta on aiheuttanut Brexitille.

Ja niin nykypäivään asti, kun Theresa Might on mennyt, ja Boris Johnson nyt.
ylimmässä työssä, kertonut lähteville, mitä he halusivat kuulla, ja
innostunut nyt päätöksestään poistua EU: sta 31. lokakuuta,
riippumatta siitä, onko minkäänlaista sopimusta olemassa. Kuten selitin päivänä, jonka hänen puolueensa valitsi, kaikui Max Hastingin
yllä oleva arvio, "Koska hänellä ei ole minkäänlaista johtamistaitoa, ja
sanoo jatkuvasti ihmisille, mitä he haluavat kuulla, tämä petollinen
kameleontti, imeytyneensä geriaatriseen, Eurooppaa vihaavaan hulluun siipiin
Tory-puolueen ehdokkaat saadakseen heidät valitsemaan, yrittää nyt turvautua
Ison-Britannian poistuminen EU: sta ilman sopimusta, joka voi tuhota hänen
uran ja Tory-puolueen, mutta joka turmelee myös britit
talous samanaikaisesti. ”

Tapaa Dominic Cummings, Boris Johnsonin lähin neuvonantaja ja” urasykhopaatti ”

On tarpeeksi paha, että narsistin pääministeri on, mutta mikä on
aivan yhtä huolestuttavaa on se, että Johnson on valinnut pääneuvojakseen,
Dominic Cummings, entinen Vote Leaven kampanjajohtaja, joka oli
David Cameron kuvaili kuuluisasti "urasykhopaattina", ja se on tämä suhde
joka näyttää etenkin tuhoavan Max Hastingsin ehdotusta siitä
Johnsonin pääministeri "paljastaa melko varmasti halveksunnan
säännöt, ennakkotapaus, järjestys ja vakaus. ”

Cummingsin voimakas profiili reaktion verkkosivustolla kuvaa häntä itsenäisesti ilmoitettuna laitoksena” ulkopuolisena ”,
julkisen kouluopiskelun Oxfordin historian tutkinnon suorittanut eräänlainen teini-ikäinen
halveksuminen sen toteamuksen suhteen, johon hän selvästi kuuluu (hänen vaimonsa on
aristokraatti Mary Wakefield, Spectator ): n varatoimittaja.

Kuten artikkelissa selitetään:

Cummings on jo pitkään halveksinut Whitehallin teknokraatteja,
parlamentin poliitikot ja virkamieskunta ei ole salaisuus. Systeemi
"Pitää suuret ihmiset pois", se "pitää valtaa pienelle joukolle ihmisiä
jotka ovat yhä enemmän paskaa. ”Hän ajattelee puolueen euroskeptistä oikeutta
ovat "narsistisen harhaanjohtavan osajoukon". Hän näkee Westminsterin koneen
suunniteltu houkuttelemaan epäpäteviä, jotka ovat keskittyneet asemaansa ja
halu päästä eteenpäin sen sijaan, että tehdään asioita tekeviä ihmisiä.

Cummingsilla on ollut historia ajamassa niin sanottua "populistista"
kampanjoita. Vuodesta 1999 vuoteen 2002 hän oli Businessin kampanjajohtaja
Sterlingille, missä hän auttoi voittamaan Gordon Brownin pyrkimykset päästä
Yhdistyneen kuningaskunnan liittymään euroon, ja vuonna 2004 hän johti onnistunutta kampanjaa
vastaan ​​Tony Blairin ehdotusta hajautetusta koillisalueesta
Kokoonpano.

Hän myös, kuten artikkelissa reaktio selitetään, "työskenteli
Konservatiivisen puolueen johtajan Iain Duncan Smithin strategiajohtaja,
ennen kuin lopulta lopettaa ja merkitä Duncan Smithin epäpäteväksi –
loukkaus, johon hän rakastui koko seuraavien vuosien ajan
poliittinen luokka. ”

Tapaamisensa Michael Goven kanssa euron vastaisen kampanjan kautta hän päättyi
hänen kanssaan koalition kasvatustieteiden laitokselle
David Cameronin johtama hallitus, jossa reaktion artikkeliksi
selittää ”hänen vihansa yksityisopetukseen, jonka hän näki työntävän
keskinkertaisuudet suuren voiman ja vaikutusvallan asemiin, toimivat
sysäys järjestelmän mullistamiseen. ”

Kasvatustieteiden laitoksella” [w] hile yritti juontaa yksityisen
järjestelmä, joka sallii "epäpätevyydet", kuten hän kuvaa [them] saada vaikutusvaltaa kykyjensä ulkopuolella ”, reaktioartikkeli selittää sen
”Hän muutti englanninkielisen koulutuksen… laajentaa [ing] järjestelmää
akatemiat, yksityisten rahastojen ja säätiöiden johtamia ”, mutta jättäen taakse a
virheellinen järjestelmä. ”Hän myös pyrki tekemään Yhdistyneestä kuningaskunnasta a
”Technopolis”, jonka pääpaino oli matematiikassa ja luonnontieteessä
se ajaa humanististen tieteiden ja taiteiden kustannuksella, huolimatta niistä
valtava panos brittien elämään.

Lopulta Cummings vieraannutti niin monet ihmiset, että hän lähti
Opetusministeriö, mutta hän liittyi sitten Vote Leaveen, jossa hän ja toimitusjohtaja
Mathew Elliotille annetaan tunnustus siitä, että hän on kampanjan päämiehenä
joka takasi kapean voiton. ”Cummings, tunnetusti, tuli keksimään
iskulause "Ota takaisin hallinta" ja pahamaineinen NHS-väylä, jossa on
viesti: “Lähetämme EU: lle 350 miljoonaa puntaa viikossa, rahoitetaan NHS: äämme
sen sijaan ”, mikä viittaa epätoivoisesti siihen, että tori on helvetissä
NHS: n yksityistäminen kuluttaisi sen sijaan rahaa sen tukemiseen.

Ja niin hänen uudessa tehtävässään, johon hän on "sitoutunut ottamaan syvästi
Yhdistynyt kuningaskunta poistuu EU: sta ja sen vuoksi, että se on tehokkaasti vakuutettu
Numero 10, Boris Johnson, on allekirjoittanut hallituksen
sitoumus poistua 31. lokakuuta, 'tehdä tai kuolla', 'tehdä tai ei tehdä sopimusta'. "

Hänen vihansa poliittiseen luokkaan – kuitenkin ilmeisestä huolimatta
tekopyhyys pääministerin palveluksessa – ulottuu ERG: hen ja
Tory oikeassa, jota hän ”ei voi seistä – hän uskoo olevansa vaaleilla
esteet, euroskeptiset kaikista vääristä syistä, 'vaikea työskennellä
"ja" itsepalvelulla ".

Cummings on ilmeisesti" aito euroskeptinen ", mutta" tuo skeptisyys
on juurtunut haluun muuttaa hallintorakenteita. Hän näkee
EU: n varalta pyydystävä Yhdistynyt kuningaskunta, koska näyttelyn vetäjät tuntevat
ovat vastuussa Brysselin korkeammille valtuuksille, ei heidän äänestäjilleen.
Jos EU: ta ei ole, Whitehallissa ei ole korkeampia rakenteita, joita syyttää
heidän kyvyttömyytensä muuttaa Yhdistyneen kuningaskunnan globaalin aseman tilaa, ja

Ja tavoitteidensa saavuttamiseksi näyttää siltä, ​​että hän "näkee mielellään puolueen.
sytytettiin tuleen välttämättömänä uhrina sisäelimistön suorittamisessa
ja sitten koko hallitusrakenteen uudelleenrakentaminen. ”

reaktio -artikkelissa todettiin kuitenkin, että” [a] hänen ytimensä,
Cummings on pohjimmiltaan epäjohdonmukainen luonne ”; nimittäin: ”[a] n
eliitti anti-elitist, joka vihaa pinnallisia ura-ajajia, järkyttyi
yksi kaikkien aikojen kunnianhimoisimmista miehistä miehittääkseen numero 10. Hän haluaa olla
ulkopuolinen, mutta ei voi väittää olevansa ollessaan hallussaan
suurin teho Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Hän selvästi haluaa merkitä itsensä erilaiseksi
SW1-erästä, mutta hänellä on toimisto numeroon 10 Downing Road.
Hän haluaa tehdä Britanniasta matematiikan ja tieteen keskittyneen
'' Technopolis ', mutta hän on koulutettu historioitsijaksi. Todellinen pelko on, että tämä
normien kiertäminen ja hänen ympärillään olevien ihmisten rento halveksiminen voisi olla
erittäin vaarallinen. "

Artikkeli lisäsi," tai se voi tuottaa poikkeuksellisen poliittisen
menestys ”, mutta en näe sitä mahdollisena tuloksena. Se on vieläkin
täysin selvästi, että kova Brexit ei voi olla muuta kuin katastrofi,
ja Cummingsin ollessa niin vaikuttavassa asemassa, Boris Johnson ei
riskeeraa useless perinteisten euroskeptikkojen – harhaanjohtajien – vieraantumista
Yhdistyneen kuningaskunnan illuusorin merkityksen mestarit, kuten mahdolliset kovamiehen Steve Baker ja turhamainen Mark Francois – mutta myös aktiivisesti viehättävät Remainereita tai, kuten me tapanamme kutsua niitä, Torin perustamista.

Mitä seuraavaksi tapahtuu, kukaan ei kukaan. tietää. Kansanedustajat, laiska kuten koskaan, ovat päällä
loma (”syvennys”), jolloin heidän pitäisi vastata takaisin kansalliselle
hätä. Vaihtoehdot, kun he pääsevät vihdoin hitaasti takaisin töihin
sisältää syyskuun alussa epäluottamuslauseen
Johnsonin pääministeri, joka johtaa yleisiin vaaleihin ennen lokakuuta
31 Brexit-määräaika, vaikka Cummingsin suurin panos raivostumiseen
EU: n kannattajat, kuten Dominic Grieve, ovat viitanneet siihen, että Johnsonilla oli oikeus jättää luottamusäänestyksen tulokset huomiotta
kutsua koolle yleiset vaalit, jotka järjestetään sen jälkeen kun Britannia poistuu
EU, johtaen Grieveen ehdottamaan, että jos tämä skenaario jatkuu,
kuningatar voi joutua pussittamaan hänet, mutta kuten on tyypillistä Brexitiin liittyvälle
perustuslakikysymyksissä, mielipiteet jakautuvat siitä, onko tämä mahdollista.

On kuitenkin selvää, että Yhdistyneen kuningaskunnan tehtävä on tulla globaaliksi
nauraa jatkuu hellittämättä konservatiivipuolueen ansiosta
jäsenet, joilla, kuten Max Hastings kuvaili, ovat ”foist (19459026) mauton
vitsi Ison-Britannian kansalle ”, itsepalveltava pelle, jolla on puolestaan
palkkasi epäluotettavan laitoksen ”kapinallisen” ajamaan lopulta Yhdistyneen kuningaskunnan pois
kallio ennennäkemättömässä kansallisessa itsemurhassa.

Ole hyvä ja lahjoita tänään

Nautitko tästä artikkelista? Harkitse sitten lahjoittamista tänään varmistaaksesi, että Eurasia Review pystyy edelleen tarjoamaan samanlaista sisältöä.